设为首页加入收藏保存到桌面 官方微信 联系我们 广告服务 今天是

领克车友会

 找回密码
 立即加入

扫一扫,极速登录

只需一步,更简单

QQ登录

快速注册,更方便

手机号码,快捷登录

返回列表 发新帖

关于领克01事件的解析

  [复制链接]

0

主题

1

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:28 | 显示全部楼层 | 阅读模式

马上注册,结交更多领克车友,享用更多功能,让你轻松玩转领克车友会。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即加入  

x
  这里所说的只是个人对这次事件收集到的一些资料的对比分析,可能不符合很多人的利益,但是我还是想要在这里说明一下,先说句题外话,各位车评人,各位说车人,大家现在所从事的是一份职业,也属于是公众人物,大家所说的很多专业性的东西,是要指引大家对车辆进行了解和选择的,但大家把这个职业做成了赚流量,赚快钱,没了职业的操守,真的让人不耻。好了不去纠结这个,我们进入正题。
  近期所说的领克01发生的争议事件,就是说它虚假宣传,车身没有宣传的那么高的强度,车身钢材减配,车身高强度钢材换成了更低级别的钢材,国内外配置不一样,国内没有国外配置高,所以,领克01说的全球品质是在打脸。我们分开来分析一下(可能很多人看见以下分析会开骂,但是这确实是发布会上这段话和厂家说明的真实含义,就是咬文爵字,但是你不能说它错了)。
  

DSC0000.jpeg

  (图一)厂家关于领克01的说明,实质上就是对发布会上所说的一个补充。
  前五段话意思就是发布会上的内容的补充,没毛病啊!我们坚持同一研发团队,同一设计团队,同一工厂的同一生产线,采用同一供应链,确保全新01品质如一,用同一车身结构覆盖全球,并没说同一配置,没说同样钢材强度,品质不等于配置,结构不等于强度,概念要搞清楚,要说减配那是之前有,现在没有叫减配,问题之前就没有,怎么减配了?还有虚假宣传,人家没有提同一强度,同一配置,怎么虚假了?再有就是所谓的和之前宣传的不一样,这个已经辟谣了,从头到尾都是一样的内部单层结构宣传。
  

DSC0001.jpeg

  (图二)所谓的减配图,就是半成品的内部结构图。
DSC0002.jpeg

  (图三)所谓的国外未减配的图,这个就是成品图,就是所谓的白车身。
  在看(图一)第六、七段话的解释,以及网上所说的减配前后对比图(图二,图三),两个图是能看出来有区别的,首先就是所谓的减配图(图二)是一张纯内部单层结构图,说明里叫“六色标识车身钢结构示意图”,属于是半成品的结构图,而所谓的国外未减配的图(图三),是进行了多层复合式焊接的成品车身图,说明里叫“五色标识白车身结构示意图”,属于是成品白车身结构图,拿一个成品和一个半成品去对比说是虚假宣传,减配了,这就已经很拙劣了。
  这里理清思路,看钢材减配没有减配,虚假宣传没有虚假宣传,要把整车拆了看各个部位的各类别钢材占比多少?达到没达到厂家所说的各类钢材的占比,如果达到那是没问题的,如果没达到,那就是虚假宣传,在拆一辆领克01之前的车,进行各部位对比,如果比之前车的各比例钢材有所减少,那叫减配。
  

DSC0003.jpeg

  (图四)大家怀疑减配的地方。
  

DSC0004.jpeg

  (图五)国家标准推荐的钢材要求标准。
DSC0005.jpeg

  (图六)对可以做汽车覆盖件、结构件钢材的要求。
DSC0006.jpeg

  (图七)对钢材抗拉强度的要求,但是没有分级。
DSC0007.jpeg

  (图八)中国汽车工程学会认定的钢材级别。
  好了说完结构了,我们在说说大家说的厂家始终不提的车身强度,懂车大爆炸里测得的数据和总结是具备参考价值和意义的,大家可以找原视频看,很多人把这个视频恶意剪辑后放在网上,说车身达不到宣传的强度,用料差,我们看看是否是这样,我们看图二里说的,橙色是超高强度钢,黄色是先进高强度钢,但是都没有给数值,我们看看图四懂车大爆炸里测得的数据是,C级抗拉强度440-780Mpa,这个就有疑问了,C级属于哪一级,是否高于领克所说超高强度钢或者是先进高强度钢,我找了国家标准要求(图五,图六,图七)和汽车工程学会定义(图八),国标里要求CR220IS,CR260IS,CR300IS就可以制作汽车覆盖件、结构件了,它们对应的抗拉强度CR220IS是300-420Mpa,CR260IS是320-440Mpa,CR300IS是340-460Mpa,没有说各钢材之间的界定,中国汽车工程学会把抗拉强度大于270Mpa小于700Mpa的钢称为高强度钢,把抗拉强度大于700Mpa的钢称为超高强度钢(图八)。到这里,对于解释领克01车身强度问题我也是无解了!因为企标高于国标,汽车协会标准是参考,而且懂车大爆炸里说的也只是每一单层结构件的强度,并不是最终复合强度,领克也没说它是复合强度达到多少,还是单层达到宣传的这个强度,在这么多不确定的因素下,这个很难说清楚到底是什么个情况,只能是让领克拿出企业认定的钢材标准给大家解释,才能说得通,所以大家就都别纠结了,听懂车大爆炸里的总结吧!
  

DSC0008.jpeg

  从A柱的结构可以看出,分为中层和内层,应该还有外层,单层强度没有达到S级钢的强度,但是复合结构呢?中国汽车工程学会的标准1000Mpa以上就是热成型钢,现在就是要看领克的企业标准是什么。
  

DSC0009.jpeg

  (图九)这车不知道经历了什么?能成这样,一定不是小事故。
  另外还有图九里,车身严重变形了,C柱塌陷的这个问题,我只能说知道的信息太少,不知道这个车经历了什么,不好评价具体的情况,但是可以通过图十,图十一,图十二,图十三,图十四,图十五来参考一下怎么可以达到那样的损伤。
  

DSC00010.jpeg

  (图十)突然遇见山体滑坡,车被埋了。
  

DSC00011.jpeg

  (图十一)车门还能打开人员全跑了。
DSC00012.jpeg

  (图十二)车体整体变形严重,应该是报废了。
DSC00013.jpeg

  (图十三)右边A,B,C,D柱全部塌陷,这是多大的灾害才造成的。
DSC00014.jpeg

  (图十四)这辆是福特的锐界,高速翻车。
DSC00015.jpeg

  (图十五)A,B,C,D柱全部变形塌陷。
DSC00016.jpeg

  这是最后懂车大爆炸对领克01的总结。
DSC00017.jpeg

  一分价钱,一分货,这个是普世真理,一点没错。
  以上就是我的个人分析,可能说了什么,也可能没说什么,符合大家看法的,可以一起研究一下,有不同看法的,想怎么骂也都可以说出来,毕竟我不是权威,但是希望拿数据说话,我是想知道到底怎么回事?是个什么情况?也就是所说的,整个明明白白,清清楚楚。近期所有车圈负面消息都是围绕国产品牌进行的,这是为什么?去年年底今年年初,国家对合资品牌的控股比例开放后,有实力的外企可以100%控股车企,举例说可以直接就是奔驰,没有北京奔驰,华晨宝马,那个华晨可以去掉,所以市场就是这么大,韩系一蹶不振时,这个市场大了出来,就有品牌顶上去,华系再让踢出局了,哪些品牌最终受益?不说爱国,就要买国产,最起码给国产一个公平的待遇,不要我们自己都带着有色眼镜去看待国产品牌。
  我也是最早关注领克这个品牌的人吧!我遇见的两件事可以说出来给大家分享一下。
  第一个经历,17年这车上市的时候,我就去试驾过,它的质感当时就把我吸引住了,原来我们的国产可以做到这样,很震惊,奈何我钱不够,只能是分期,那样压力会大一些,而且当时没有任何的优惠,所以我和它缘分没到,但是有些人的消费观,和对国产的蔑视也是让我见识了,一位45岁左右的人,问这车价格,问这车配置,问能优惠多少时,得到没有优惠的回答时,把对国产的不屑和恶心全都一股脑的倒了出来,什么这堆垃圾还卖这么贵,一点儿优惠都没有,国产企业想钱想疯了吧?这也叫车,我宁愿隔壁加价10万买合资也不买这垃圾,扭头就走了。
  第二个经历,2021年某地某届车展上,全球版领克01展台上,一个小姑娘看上领克01了,要买,她妈说这是个啥东西?开出去都没人知道是啥,看着内饰花里胡哨的,到处都是缝线,看着到处都是补丁一样,你看某某合资车的门板,一整张塑料多整齐,多简单,还有闻某某合资车里的味道,所有车型味道都一样,一看就是大厂的车,这车一点儿闻都没有,还不知道经过怎么样的处理,会不会对身体有害呢!硬是拉走了那姑娘。这两个事情对我触动很大,我从那时起就开始看各个国产品牌的车型,真的都是有质的飞跃,真的不能再用以前的眼光去看待了,车无完车,每个车都会有问题,不要出了问题就一句话,国产就是烂,就是不行,其实各个车企都是一样的。
DSC00018.jpeg

  力挺合资车的圈友,打心里觉得国产不行。
DSC00019.jpeg

  开口就是这车不耐操,宁愿低配合资。
DSC00020.jpeg

  永远拿十年前的国产比合资,说国产没有沉淀。
DSC00021.jpeg

  这是现在大多数人的真实写照,和真实内心想法。
  好了,分析也分析完了,牢骚也发完了,在这里补充呼吁一下,领克希望你能好好做车,好好服务消费者,好好解决车辆亏电,车内异响问题,踏踏实实一步一个脚印。
  
回复

使用道具 举报

0

主题

2

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:30 | 显示全部楼层
这个不做评论,谁知道之前有过什么样的情况,是不是有了暗伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:48 | 显示全部楼层
完了,完了。黑帖跟风猛,实帖无人问!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

1

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
1

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:31 | 显示全部楼层
好文,那些跟风带节奏的没拿到好处,估计失望至极了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:32 | 显示全部楼层
我也现在的车企确实都是跟风过于强调材料抗拉强度,以我都快还给老师的的材料力学知识来看,一般发生交通事故时候成员舱更多是收到外力的压迫和侵入,对于车内乘员舱的安全性,更重要的是要足够结实够硬不变形(“屈服强度“”要高),极限情况受力变形小(只发生“弹性或者塑性变形“,“”弹性模量“”和“弯曲模量”要底),继续发生进一步变形的情况下尽量不会断裂有残余强度(“断裂强度”要高,“屈曲后强度”高)。对应的材料力学性能指标应该是  1)屈服强度  2)弹性模量  3)弯曲模量  4)屈曲后强度  5)断裂强度
   DSC0000.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

482

回帖

482

积分

C照驾驶员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
482

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:28:18 | 显示全部楼层
想看看聊车的,天天都是扯皮的,直接找一台所谓s级钢材正面碰撞一下试试不就知道了吗?争来争去安全才是最重要的吧?假如s级搞不过D级,有何用?数学满分其他都是不及格他也上不了清华吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

494

回帖

494

积分

C照驾驶员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
494

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:27:46 | 显示全部楼层
这个没什么好置疑,拉伸强度和屈服强度基本是呈正比的,毕竟大家都是采购的车用特种钢,不存在你一两家采购的钢比人家特殊的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:28:31 | 显示全部楼层
麻烦你找了那么多事实、知识,但是那些处心积虑的小黑子是不会看你写的这些的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

521

回帖

521

积分

B照驾驶员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

积分
521

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:28:08 | 显示全部楼层
做为车主,如果当时领克标识说明清楚了,买不买都是车主自己的行为,但你没标识清楚,C柱用了一样的颜色,就可能存在误导诱导的嫌疑
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

回帖

0

积分

驾校学习

Rank: 1

积分
0

未车型认证

发表于 2022-2-25 17:28:40 | 显示全部楼层
洗的真好,老铁那个公司的,我PPT做的贼漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入  

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表